AdminInterrogé au sujet de la réponse de Kylian Mbappé à une pique d’Orelsan dans l’un de ses derniers morceaux, Pierre Ménès a surpris en établissant un parallèle inattendu entre l’attaquant du Real Madrid et Waldemar Kita, le propriétaire du FC Nantes.
Une comparaison audacieuse, qui relève autant de la provocation que de la défense d’un dirigeant souvent pris pour cible par son propre public.
À l’origine de cette affaire, une punchline d’Orelsan visant Mbappé, à laquelle le champion du monde a répliqué sur les réseaux sociaux. Une réaction jugée excessive par Ménès, qui estime que le joueur aurait dû éviter de s’en mêler.
Selon lui, la critique devient trop facile lorsqu’elle s’acharne sur ceux qui investissent financièrement dans un club.
« Kylian would have been better off not reacting at all. I like people who tell me that he didn’t understand the second degree.
He has a good back, the second degree! He shouldn’t have reacted, that’s all. » explique Ménès, avant de rappeler qu’ « Orelsan put money into Caen », un engagement rarement souligné.
Le chroniqueur poursuit : « It’s like Kita in Nantes or Ineos in Nice, we prune them, we prune them but, on arrival, the money comes from their wallet.
» Il déplore les critiques incessantes envers les propriétaires qui, malgré leurs défauts, sont souvent ceux qui maintiennent les clubs à flot.
En prenant à contre-pied une opinion populaire, Ménès relance le débat sur la reconnaissance – ou l’absence de reconnaissance – envers ceux qui financent le football français.
Admin
