Cinquième de Ligue 1, le Stade Rennais aborde cette trêve avec un tout autre visage que celui présenté il y a encore quelques semaines, lorsque Habib Beye faisait l’objet de critiques virulentes.

Des attaques sévères, parfois disproportionnées, qui nourrissent aujourd’hui un débat : étaient-elles réellement justifiées ?
Pour certains observateurs, ces reproches n’étaient pas dénués de fondement. Comme l’explique l’un d’eux : “La vérité d’un jour n’est pas celle du lendemain en football et ce qui se passe au Stade Rennais le démontre une nouvelle fois.
Concernant Habib Beye, j’ai toujours été partagé. Je trouvais les critiques un peu dures parce que Beye avait tout de même fait de bonnes choses…”.
Le contexte rappelé est clair : un club en reconstruction, un mercato estival 2024 raté et des jeunes à intégrer.
Pourtant, les résultats décevants — les matchs nuls contre Nantes, Auxerre ou Lens à 11 contre 10, sans oublier la lourde défaite à Lorient — avaient alimenté les doutes : “Il y avait de quoi douter. Et critiquer.”
D’autres voix appellent néanmoins à la nuance. Un second intervenant souligne : “Je suis d’accord avec Laurent sur un point… Les faits étaient là. Cependant, avec le recul, l’opinion publique a peut-être été trop dure…”.
Deux défaites seulement, dont une dans des circonstances improbables à Lorient, et une progression réelle par rapport à la saison précédente : autant d’éléments qui plaident pour davantage de mesure.
“Le football, c’est aussi de la patience”, conclut-il, estimant que Rennes a eu raison de maintenir sa confiance en Beye et en son staff.