Près de sept ans après le drame, le dossier Emiliano Sala s’apprête à connaître un nouvel épisode judiciaire majeur.

Cardiff City et le FC Nantes se retrouvent une nouvelle fois devant les tribunaux, le club gallois réclamant 120,2 millions d’euros de dédommagements pour les conséquences financières et sportives du transfert tragiquement interrompu de l’attaquant argentin.
L’affaire sera examinée par le tribunal de commerce de Nantes, saisi après une décision récente du Tribunal fédéral suisse.
Celui-ci a estimé que le Tribunal arbitral du sport n’était pas compétent pour statuer sur la demande de Cardiff, renvoyant ainsi le litige vers la juridiction française, compétente puisque liée au club vendeur.

Cardiff soutient que le décès de Sala, survenu alors qu’il rejoignait le pays de Galles après l’accord entre les deux clubs, a provoqué des dommages qualifiés de « catastrophiques ».
Malgré l’absence totale de match disputé sous ses couleurs, le club a été contraint par la FIFA d’honorer le paiement des 17 millions de livres du transfert.
Relégué en Championship à l’issue de cette saison 2018-2019, Cardiff a depuis glissé jusqu’en League One, une chute que ses dirigeants associent directement à cette perte sportive et financière.
Pour étayer sa demande, le club gallois s’appuie sur une expertise financière indépendante et entend également mettre en lumière les relations présumées entre le FC Nantes et l’agent Willie McKay, pourtant suspendu à l’époque. Un accord à l’amiable a d’ailleurs été conclu plus tôt cette année avec ce dernier.
Le contexte du drame est connu : Emiliano Sala est décédé en janvier 2019 lors du crash de l’appareil au-dessus de la Manche, probablement intoxiqué au monoxyde de carbone. En 2021, David Henderson, organisateur du vol, a été condamné à 18 mois de prison.
Dans un communiqué diffusé avant l’audience, Cardiff a rappelé les enjeux symboliques de la procédure : « This case isn’t about harming football: it’s about protecting its integrity… Because Emiliano Sala deserved better. Because football deserves better. »
L’audience doit débuter ce lundi à 16 heures. Le jugement, lui, n’est pas attendu avant le printemps 2026, prolongeant encore un dossier aussi douloureux que complexe.