AdminBloqué l’été dernier par la direction nantaise, Matthis Abline était finalement resté à la Jonelière malgré de fortes sollicitations.
Six mois plus tard, la question revient avec insistance : le FC Nantes doit-il maintenir sa position ou envisager un départ de son jeune attaquant dès cet hiver ? Le débat divise.
Pour certains, l’ouverture à un transfert pourrait représenter une opportunité stratégique. « If it can boost the Mercato envelope… » avance l’un des observateurs.
« Matthis Abline scored a very nice goal last month in Le Havre, but his first part of the season was not flamboyant. With only 2 goals scored, we cannot say that FC Nantes was supported by its young striker…
» Dans un contexte de lutte pour le maintien, l’idée d’un “win-win” est évoquée : céder un joueur ambitieux, dont les objectifs semblent dépasser ceux d’un club en difficulté, afin de renforcer l’effectif dans plusieurs secteurs.
« Personally, if a club puts what it is worth on the table, we might as well say banco and take the opportunity to strengthen the team. »
À l’inverse, d’autres plaident fermement pour la continuité. « Especially not », tranche un second avis. Le refus, l’été dernier, d’offres conséquentes – dont une avoisinant les 30 M€ – témoigne de l’importance accordée à Abline dans le projet sportif.
Sous contrat jusqu’en 2028, l’attaquant demeure l’un des rares joueurs offensifs à avoir pesé malgré une première partie de saison irrégulière.
Dans une équipe déjà fragilisée, vendre un tel élément en plein exercice reviendrait à se tirer une balle dans le pied.
Même perfectible, Abline reste un profil prometteur, encore perfectible sous la houlette d’Ahmed Kantari. Un départ hivernal risquerait surtout de compliquer davantage la mission maintien des Canaris.
Admin
