La question anime désormais les discussions sur les bords de l’Erdre : Ahmed Kantari est-il véritablement l’homme idoine pour conduire FC Nantes jusqu’au terme d’une saison déjà agitée ?

Nos confrères Bastien Aubert et Raphaël Nouet ont lancé le débat, entre prudence et scepticisme, au lendemain de la défaite face au Paris FC (1-2).
Pour certains, le temps du jugement n’est pas encore arrivé. « Close ranks until the end of the transfer window », souligne l’un d’eux, rappelant que « I want to be tempted to believe that Ahmed Kantari remains the man for the job despite doubts.
» Si le revers à domicile a refroidi les enthousiasmes nés de la victoire à Marseille (2-0), il n’aurait pas vocation à condamner prématurément un technicien encore en quête de repères tactiques.
L’effectif demeure incomplet, les retours attendus de Louis Leroux ou Fabien Centonze pouvant redonner de la cohérence au couloir droit et, plus largement, à l’ensemble. « The real project remains that of collective balance… », glisse-t-on encore.
À l’inverse, d’autres estiment que Kantari ne représente qu’un intérim utile. « For this mission, yes; for the future, no », tranche un observateur lucide, rappelant que l’embellie de l’hiver a fait long feu.
Le succès au Vélodrome, comme la résistance offerte à Nice en Coupe, avait nourri l’illusion d’un groupe plus riche qu’il ne l’est réellement. « We were wrong. But probably not completely.
» Au fond, l’objectif demeure modeste : finir avec « at worst two teams behind, at best three ».
Pour le long terme, en revanche, il faudra sans doute tourner la page et chercher un projet plus ambitieux.