Incroyable : la direction du Stade Rennais fait cette nouvelle révélation surprenante sur le licenciement d’Habib Beye qui a surpris tout le monde — vous n’allez pas y croire.

{“remix_data”:[],”remix_entry_point”:”challenges”,”source_tags”:[“local”],”origin”:”unknown”,”total_draw_time”:0,”total_draw_actions”:0,”layers_used”:0,”brushes_used”:0,”photos_added”:0,”total_editor_actions”:{},”tools_used”:{“addons”:1},”is_sticker”:false,”edited_since_last_sticker_save”:true,”containsFTESticker”:false}

Le dossier Habib Beye est loin d’avoir livré son épilogue du côté du Stade Rennais. La rupture entre le technicien sénégalais et le club breton pourrait désormais se prolonger devant les instances compétentes, voire au-delà.

Aperçu brièvement en conférence de presse, le directeur général Arnaud Pouille a laissé planer le doute sur les conditions exactes du départ.

“We made the decision this weekend with Loïc (Désiré, sports director) and William (Cerutti, Chairman of the Board of Directors) to initiate proceedings against Habib Beye and three of his deputies.

The circumstances are restrictive, but we had no other alternative than to initiate this procedure. These are private procedures, I do not have to give further details. ⁇

Le dirigeant a promis d’en dire davantage la semaine prochaine, possiblement lors de l’officialisation attendue de Franck Haise.

Selon Ouest-France, une réunion récente entre Beye et ses dirigeants aurait cristallisé les reproches formulés à son encontre.

Le quotidien régional avance que la séparation pourrait être entérinée par les autorités du football dès le début de semaine.

Autre élément sensible : des discussions engagées avec l’Olympique de Marseille alors qu’il était toujours en poste.

L’entourage de Beye aurait même sondé la direction rennaise sur les modalités financières d’un départ anticipé. De quoi tendre davantage l’atmosphère en interne.

Ses conseillers réclameraient une indemnité liée à une prolongation automatique en cas de qualification européenne.

Rennes, de son côté, envisagerait de plaider la faute grave. Le contentieux pourrait désormais s’inviter devant le conseil des prud’hommes.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You May Also Like